Πέμπτη 31 Μαρτίου 2016

Να και ολόκληρη η εκπομπή "ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΓΗ" του Χρήστου Αθανασιάδη, που μαζί με το συνάδελφο Γιάννη Περουλάκη, μας φιλοξένησε την Τρίτη 29-3-2016, στο ASTRA TV, και με καλεσμένο τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ κ Αντώνη Μωυσίδη ρωτήσαμε και δόθηκαν απαντήσεις σε κάποια από τα ερωτήματα των αγροτών και κτηνοτρόφων!!!

Τρίτη 29 Μαρτίου 2016

ΟΙ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΑΜΕΣΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ >2.000 ΕΥΡΩ (ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ)


Δευτέρα 28 Μαρτίου 2016

Οι δύο όψεις του «πακέτου Χατζηγάκη»…

Η ΝΔ, το 2009, μετά από τις άσχημες καιρικές συνθήκες που είχαν επικρατήσει το 2008, αποφάσισε να δώσει υπό «μορφή αποζημιώσεων» 425.000.000 ευρώ (σύμφωνα με την τότε υπογραφείσα Υπουργική απόφαση) ή 387.000.000 ευρώ (όπως τελικά σύμφωνα με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε δόθηκαν στου Έλληνες αγρότες, βλ. πίνακα).

Το ποσό αυτό (= «πακέτο Χατζηγάκη) είναι το μεγαλύτερο ποσό που δόθηκε ποτέ στους Έλληνες Αγρότες. Αρκεί να σημειώσουμε πως αυτά τα 387.000.000 ευρώ, που τελικώς δόθηκαν στους Αγρότες μας, είναι περίπου το 20% των κοινοτικών άμεσων ενισχύσεων που εισπράττει κάθε χρόνο η χώρα μας!
Ακόμα και τα «πακέτα Σημίτη», δηλ. το «άτοκο δάνειο» των 40 δις δραχμών για τους βαμβακοπαραγωγούς και το «άτοκο δάνειο» των 30 δις δραχμών για τους ελαιοπαραγωγούς (αθροιζόμενα) είναι το 50% του πακέτου Χατζηγάκη!!
Η ΝΔ τότε, έκανε δύο προφανή λάθη. Το πρώτο επικοινωνιακό: δεν επικοινώνησε σωστά το «πακέτο Χατζηγάκη»  στους Αγρότες, και το δεύτερο τεχνοκρατικό: δεν τεκμηρίωσε νομικά το «πακέτο Χατζηγάκη» σύμφωνα με τους κοινοτικούς κανονισμούς περί «κρατικών ενισχύσεων», με αποτέλεσμα προσφάτως (στις 8-3-2016) το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (οριστικά και αμετάκλητα) να ζητά την ανάκτηση των ενισχύσεων από αυτούς που τις έλαβαν (δηλ. τους αγρότες)…
Την περασμένη Παρασκευή (18-3-2016) ο ΥΠΑΑΤ κ. Β. Αποστόλου δήλωσε αυτολεξεί (αντιγράφω από το ΔΤ του ΥΠΑΑΤ):
…Από τους 725 χιλιάδες αγρότες που είχαν πάρει χρήματα από το πακέτο Χατζηγάκη η διαδικασία της επιστροφής αφορά πλέον μόνον τους 95 χιλιάδες που είχαν πάρει πάνω από  1.000 ευρώ.
Και γι αυτούς τους 95.000 θα επιδιωχθεί να απαλλαγεί ένα πολύ μεγάλο μέρος, με εξαίρεση σε πρώτη φάση ένα μικρό τμήμα των αγροτών που έχει πάρει περισσότερα  από 5.000 ευρώ και  οι οποίοι θα κληθούν να επιστρέψουν μόνο τα ποσά που υπερβαίνουν τα 5.000 ευρώ και μάλιστα σε ετήσιες δόσεις,  μέσω των ενισχύσεων που λαμβάνουν…
Αλλά όπως στις 18-12-2015 έγραψα στο facebook κι εξακολουθώ να το πιστεύω:
TO ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΙΣ «ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΧΑΤΖΗΓΑΚΗ» ΚΑΙ ΤΟ «ΑΤΟΚΟ ΔΑΝΕΙΟ ΚΟΝΤΟΥ»
Καθημερινά συνομιλώ με πολλούς αγρότες. Αυτό το ξέρουν όλοι. 
Η επιστροφή μέρους των χρημάτων που έλαβαν οι αγρότες μας από το «πακέτο Χατζηγάκη» και το «Άτοκο δάνειο Κοντού» δεν είναι για μένα το κύριο πρόβλημα. Η επιστροφή με τον έναν ή τον άλλο τρόπο θα γίνει (το ήξεραν όλοι αυτό).
Το μεγαλύτερο και κυριότερο για μένα πρόβλημα είναι πως λόγω της «ιδιομορφίας» της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ασκούμενης γεωργίας, τονίζω το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ: άλλος ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ καλλιεργούσε, άλλος δήλωνε στο ΟΣΔΕ, άλλος ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ εισέπραξε το μέρος του «πακέτου Χατζηγάκη» και άλλος το ποσό από το «άτοκο δάνειο Κοντού»… κι άλλος - αδίκως τις περισσότερες φόρες - θα κληθεί να το επιστρέψει… (αυτός που το ΑΦΜ του εμφανίζεται πως έλαβε τα σχετικά ποσά...)...

Αθανάσιος Μπαντής
Γεωπόνος /Σέρρες
6944-782288
http://bantis.blogspot.gr και http://agro2020.blogspot.gr

Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2016

ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, ΤΩΡΑ (2)



Διαβάζω στο "λεξικό Μπαμπινιώτη" για την ΟΜΟΓΕΝΟΠΟΙΗΣΗ βλ. εικόνα (πχ το γάλα που πίνουμε είναι ομογενοποιημένο...)
Όμως η γεωργία είναι μια επιχειρηματική δραστηριότητα και έχει τα δικά της μοναδικά, ειδικά και ξεχωριστά χαρακτηριστικά της.
Έτσι υπάρχουν μικρές, μικρομεσαίες και μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις (ανάλογα με το κριτήριο ταξινόμησης τους, κι ανάλογα με το που βάζει ο καθένας τον πήχη.... κι ένα από αυτά είναι και τα ποσά ενισχύσεων που λαμβάνουν δες εδώ https://transpay.opekepe.gr).
Δεν είναι όλες οι αγροτικές επιχειρήσεις το ΙΔΙΟ!
Όσοι μιλάμε για γεωργία πρέπει να το έχουμε αυτό στο νού μας...
Ένα ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ θα απαντούσε και σε αυτό!
Και το κυριότερο για μένα : ΒΙΩΣΙΜΕΣ ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ
Μπαντής Αθανάσιος / 24.01.2016

Πέμπτη 21 Ιανουαρίου 2016

ΕΘΝΙΚΗ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΤΩΡΑ!

Το «όλα τα κιλά, όλα τα λεφτά» ήταν - τότε – απάντηση στο «δεν υπάρχουν δύο τιμές στο βαμβάκι»
Όσο δε σχεδιάζουμε ΕΘΝΙΚΗ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ (τι θέλουμε, που το θέλουμε και πως το θέλουμε), το «όλα τα κιλά, όλα τα λεφτά» θα «ζει και βασιλεύει»…

Από το (ευτυχώς/δυστυχώς) τεράστιο αγροτοαρχείο μου:
Ήταν χειμώνας του 2001.
Φρεσκοψηφισμένος και πρωτοεφαρμοζόμενος ο (τότε) νέος κοινοτικός κανονισμός για το βαμβάκι. Στο ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΓΕΩΡΓΙΑΣ (τότε) η τριανδρία (ΔΡΥΣ-ΑΡΓΥΡΗΣ-ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΛΗΣ). Βάσει του νέου (τότε) κανονισμού το Ελληνικό πλαφόν παραγωγής ήταν 1.137.000 τόνοι συσπόρου, και το επιπλέον παραγόμενο βαμβάκι αύξανε την συνυπευθυνότητα, με «βήμα» +2%, μέχρι μηδενισμού της κοινοτικής ενίσχυσης….
Τότε, η ηγεσία του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΣ εφεύρε τον όρο «επιλέξιμο βαμβάκι», με διάφορα τεχνάσματα, ώστε να μην αποκαλυφτεί η καταστροφικότητα του φρεσκοεφαρμοζόμενου κανονισμού. Με αυτά τα τερτίπια, προσπάθησε να ρίξει όλα τα βάρη στους βαμβακοπαραγωγούς, και στήριξε την επικοινωνιακή καταιγίδα της στο μότο «δεν υπάρχουν δύο τιμές στο βαμβάκι», «μία τιμή υπάρχει στο βαμβάκι» κλπ.
Από την άλλη μεριά, τα γεγονότα είναι (και ήταν) ξεροκέφαλα, και οι παραγωγοί εισέπρατταν δύο τιμές: μία για το «επιλέξιμο βαμβάκι» (πάνω από τις 300 δραχμές) και μία τιμή για το αυθαιρέτως ονομασθέν «μη επιλέξιμο βαμβάκι» από 65-70 δραχμές το κιλό….

Όταν λοιπόν άκουγαν αυτές τις «φιλοσοφίες», που καμία σχέση δεν είχαν με την πραγματικότητα (ασχέτως της ορθότητας ή μη της απόφασης, ασχέτως του λαϊκισμού, ασχέτως της απόκρυψης της ξεροκέφαλης αλήθειας κλπ) ζητούσαν «ΟΛΑ ΤΑ ΚΙΛΑ, ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ» απέναντι στο ψέμα πως «δεν υπάρχουν δυο τιμές».
Τα τιμολόγια των 65-70 δραχμών υπάρχουν ακόμα…
Τα πρακτικά είναι εδώ….
Συμπέρασμα: όσο δε σχεδιάζουμε ΕΘΝΙΚΗ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ (τι θέλουμε, που το θέλουμε και πως το θέλουμε), το «ΟΛΑ ΤΑ ΚΙΛΑ, ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ» θα «ζει και βασιλεύει»…
Αλήθειες, εδώ και τώρα!


ΣΑΚΗΣ ΜΠΑΝΤΗΣ/ 21.01.2016